路印协议 LRC 价格被操纵风险较高|标准共识投资风险评级区块链
北京时间 2018 年 6 月 21 日,标准共识发布针对区块链项目「LRC」(路印协议 Loopring)的一般投资风险评级报告。以下为报告的主要内容...
北京时间 2018 年 6 月 21 日,标准共识发布针对区块链项目「LRC」(路印协议 Loopring)的一般投资风险评级报告。以下为报告的主要内容。
报告将 LRC 风险等级定义为「C」,该项目投资风险较高,投资者应该密切跟进观察和监督项目进展。
依据「标准共识一般项目投资风险评级标准(初创期)」LRC 获得「C」评级的主要原因是:官方披露缺失重要投资信息,降低了项目透明度。二级市场价格被操纵风险高,流通性风险升高。项目实际案例和用户较少,安全性还需观测,能否解决市场需求还待进一步验证。
基于标准共识分析师团队调查和研究,项目主要风险在于:
风险点一:官方披露缺失重要投资信息,降低了项目透明度。
官方未披露 LRC 代币分布的初始分配情况。未在任何渠道公布基金会的组织架构、具体人员构成和管理信息。
投资者难以获知链下治理状况、项目开发及资金使用明细等重要信息,降低了项目透明度。
风险点二: LRC 整体成交量正逐步趋紧,流通性风险增高。价格被操纵风险较高,投资者另需防范解锁时间点的抛售风险。
根据 Etherscan.io 数据,LRC 排名前 500 持币地址合计持币占比为 96.44%,前 1,000 持币地址合计持币占比 97.76%,筹码集中度非常高,价格被操纵风险较高。
风险点三:项目技术主张有一定创新性,但安全性还待验证。
LRC 协议是一项用于构建去中心化交易所的开放协议,配合链下参与者撮合和广播订单,可完成去中心化的交易和结算。
协议设计可以结合中心化交易所和去中心化交易所的优势,有一定创新性,但因为交易的撮合在中继网络中完成,网络运行的安全性和稳定性仍需进一步验证。
风险点四:LRC 的技术设想已部分实现,但实际案例较少,目前难以与传统中心化交易所抗衡。
目前 LRC 的交易环路较少、交易资产品类和笔数较少、用户数量也较少。还缺少足够的运行数据以评测其安全性、撮合成功率、撮合效率等性能。
项目优势
LRC 项目目前已取得一定进展,技术设想部分实现。LRC 协议已部署于 ETH、QTUM、NEO 等主链,也有自己基于 ERC 20 和 ETH 的钱包功能。撮合协议的基础功能已完成。
项目信息披露机制完善。在官网公布了多种语言版本的白皮书、第三方研究报告、代码审计报告,并在专属的网页(docs.loopring.org)介绍项目的相关情况。项目建立了稳定的双周报机制,双周报质量较高。
LRC 公布的中、长期锁仓激励计划,具有一定创新性。 LRC 的基金会按承诺锁仓。
以上为项目主要风险点和优势,以下为最新版的完整报告。
如果任何项目方对标准共识的评级结果有疑问,或对相关数据提出申诉(包括但不限于项目运营数字、重要团队成员变更原因、代码更新和最新交易表现等),标准共识分析师团队会根据材料的真实性重新评估。
如果标准共识分析师团队在调查过程中使用了错误材料而影响评级结果,或任何项目变动可能导致评级等级变动时,标准共识也会重新调查和评估风险等级。
任何项目方、利益相关方和投资者可直接通过微信公众号(「标准共识」ID:SNCrating)后台与我们联系,也可以发送邮件至:contact@sncrating.com。



1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。

