据传只发100家网贷备案牌照 会是真的吗?金融
近日,互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室下发《关于落实清理整顿下一阶段工作要求的通知》,网贷行业再次迎来狂风暴雨。

近日,互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室下发《关于落实清理整顿下一阶段工作要求的通知》,网贷行业再次迎来狂风暴雨。
一是明确业务规模不能增长、存量违规业务必须压降、不再新增不合规业务,
二是整改时间原则上不超过1年,超过1年的需经领导小组组长签字同意。
而且还传出已经有领导表态,要将网贷行业规模控制在100家?

某自媒体的推文
小白也给吓到了,个人觉得这个根本不现实。
其中值得关注的是不再扩大业务规模。
此次通知的下发,到底是什么目的?
不难看出,是在加速网贷合规化的进程,但是个人觉得与以前不同的是政府在试图清理那些割肉迎合监管的高风险平台。
在网贷行业几十亿的都是小平台,风险系数太高。
平台不能增量,预示不要再加杠杆了。
这场监管,一拖再拖,始终没能将网贷行业整顿好,主要原因是政府的监管一直是在摸索中,所以政府的政策总是在上海和北京这种城市试点。
割肉迎合存管?
没错。
在此前信而富坏账率高达14.9% ,还能上市成功,在某种程度上是割肉上市,为了上市,不计代价。
网贷行业现在赚钱的公司太少,赚钱的也被怀疑是内部输血,账面造假。
同样的割肉迎合存管,将坏账等数据作假,如果继续扩大规模,风险只会更大。
这个模式会不会推广到全国?
参考历史消息,之前的存管本地化,就是在上海推的,后来的限制债权转让在广东。
为什么选择在北京上海广东,主要还是因为企业多,具有样本效应。
行业风险系数太高,所以其实都是划圈试验。
但是此次改变,个人觉得推广到全国并非不可能,而且可能性极大。反而小白觉得对于中小平台来说,并没有大平台那么阵痛。
这一棒子下去,是要打死所有小平台,只留几个大平台?
个人觉得,中小平台,其实相对来说,反而更安全。
平台的规模越大,风险越大。
此前暴雷的百亿平台,妙资也不安全。对于中小平台来说,风险相对来说更为可控,虽然断了平台的来钱渠道。
而且控制增量,控制在多少,能够增多少,中间是否还有回旋的空间,对于平台已经很成熟的产品,尚且没有确切的答案。
而且第二条,原则上不超过1年,也很耐人寻味,政策是否还会再变,充满变数。
对于我们普通投资人来说,该如何做?
撤资,不撸毛,逃离网贷?
分散投资,缩短投资周期,以不变应万变。
巴菲特说“只有当潮水退去的时候,才知道是谁在裸泳。”
【来源:网贷天眼 作者:小白】
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。

