捐出6个亿,贝壳董事长彭永东还没被“原谅”观点

法治营商环境 2026-04-26 11:47
分享到:
导读

4月24日,贝壳披露了2025年财报,与往年一样,董事长彭永东的薪酬依然受到关注;与往年不一样的是,彭永东捐出了当年全部支付薪酬的股票。

4月24日,贝壳披露了2025年财报,与往年一样,董事长彭永东的薪酬依然受到关注;与往年不一样的是,彭永东捐出了当年全部支付薪酬的股票。

财报显示,彭永东2025年账面薪酬总额为2.35亿元,其中股票薪酬为2.26亿元,现金薪酬仅900万元。

而且,2025年彭永东被授予的900万股的股票,已于2025年4月宣布全部捐出,按当时的市价计算,价值4.4亿元人民币。

这还不算完,2026年2月,彭永东再度宣布捐出571万股股票,市价为2.26亿元。

短短几个月时间内,彭永东捐款已经超过6亿,可谓豪横。

然而,公众虽然对彭永东的义举较好,但对其“7亿年薪”的标签,似乎并未真正撕去。大额公益捐赠更像是一场被动公关补救。

拆解彭永东的股票账本

要全面客观分析彭永东的薪酬,必须首先搞清楚几个问题:为什么要授予彭永东股票?一共授予了多少股票?如何解锁这些股票?彭永东捐出了多少股票?彭永东现在的身价多少?

彭永东的巨额股权,并非常规年度绩效奖励,而是贝壳港股上市配套的顶层应急股权安排。贝壳创始人左晖离世后,资本市场信心受挫,为稳固治理架构、守住同股不同权合规底线,公司定向将大额限制性股票授予彭永东等少数顶层高管,全程未覆盖中层与一线经纪人。

这批股权无普惠属性,不绑定门店经营业绩和一线创收表现,从股权分配根源上,埋下了企业内部分配失衡的核心隐患。

2022年5月,贝壳一次性完成专项划拨,定向授予彭永东7182.43万股A类限制性股票,全程不设分层考核门槛、不梯度拆分额度,全额一次性落实备案入账。

不同于常规绩效股权,这批筹码不设置短期变现通道,也不叠加月度、季度、年度业务考评约束,后续财报中披露的高管天价股份支付薪酬,全部依托这笔存量股权逐年摊销核算而来,也是外界热议贝壳高管高薪争议的核心溯源所在。

更具争议的是配套解锁规则,全程零业绩绑定、零经营风控约束,堪称旱涝保收的刚性兜底福利。双方约定采用五年匀速等额直线摊销解锁模式,营收涨跌、利润盈亏、门店关停扩容、经纪人团队流失与否,都不会影响解锁进度与薪酬核算。每年固定解锁1436.49万股,足额计入彭永东当年个人薪酬台账。

截至2025年末,五年解锁周期已走完四年,累计合规解锁5745.94万股,剩余1436.49万股未解锁存量股权,后续将如期正常兑付,完全不受楼市冷暖、行业周期波动干扰。

此次刷屏舆论场的大额公益捐赠,细看落地细节便能看清核心本质,全程只划转存量流通股,不触碰个人核心治理权益。彭永东分两批次完成捐股动作,2025年4月捐赠900万股,2026年2月追加捐赠571万股,累计捐出1471万股,对应二级市场市值超6亿元。

但关键核心并未改变:捐赠标的仅为可流通A类收益股,手握公司核心决策权的B类高投票权股票分毫未动,既不削弱个人经营话语权,也不占用个人现金储备、不消耗贝壳经营性现金流,公益属性之外,避险、稳权的配套属性十分突出。

依托全额锁定的股权存量与逐年刚性解锁机制,叠加头部平台股权溢价加持,彭永东个人持股体量与账面财富始终稳居行业高位。

截至2025年末官方最新持股台账,其持有B类投票股10141.22万股、A类流通股6052.83万股,合计持股超1.62亿股,对应二级市场持股市值约186亿元。对标主流权威财富榜单,可稳居内地富豪榜中上游席位,在全国房产经纪从业群体中,个人财富体量稳居第一梯队,与基层从业者收入形成鲜明落差。

为什么彭永东还没被“原谅”?

6亿大手笔捐股刷屏舆论场,却没能换来口碑回暖,核心原因从来不是公益力度不足,而是贝壳内部长期积攒的分配不公、用工失衡等深层矛盾集中爆发。

在行业整体承压、基层从业者收入缩水、平台持续优化人员规模的大背景下,天价高管薪酬与弱势基层待遇形成强烈反差,一场股票捐赠的动作,显然无法填平长期积累的信任鸿沟。

根据贝壳财报的数据可以推算,一线在岗经纪人年均到手仅6.8万元,月度收入不足五千,两者薪酬差距逼近六千倍。悬殊收入落差直击一线从业者切身利益,让多数基层员工直观感受到资源分配倾斜,抵触情绪自然持续升温。

更关键的是,这批股权薪酬绑定固定五年摊销规则,完全脱离实际经营业绩考核,企业盈利亏损、门店关停缩减、交易行情冷暖,都不会影响高管薪酬足额兑付。多年汇总数据来看,核心高管合计拿走数十亿元薪酬,大幅挤占企业净利润份额,挤压平台基层福利、门店运维、团队扩容的专项留存资金。

据媒体报道,贝壳基层严苛的用工模式,进一步放大全员不满情绪。贝壳多数线下经纪人全程无基础保底底薪或极少底薪,日常仅能申领临时最低保障薪资,成交开单后全额扣回预支薪资,长期不开单还会反向背负平台欠款。同时平台大量采用外包、兼职合作用工形式,刻意规避社保、公积金法定缴纳责任,基层从业者无基础就业保障,抗风险能力极差。

反观捐赠本身,也被部分人士认定为被动公关动作:仅划转流通股票、不掏个人现金,不影响投票实权与个人现金流,叠加薪酬争议曝光后火速官宣捐赠的巧合节点,诚意备受质疑。

2025年贝壳财报显示,公司全年人力综合支出近195.6亿元,覆盖十余万正式员工与数十万合作经纪人,一线实操经纪人真实到手收入处于低位。反观顶层高管单人薪酬体量,占全体正式员工薪酬总和比重偏高,单人薪酬可抵7000余名基层经纪人全年收入,资源向顶层集中的倾向十分明显。

归根结底,舆论争议的核心不在捐赠,而在机制失衡。贝壳高管薪酬占净利润比重远超行业合理红线,数千倍收入落差、基层无保障用工模式,彻底透支全员企业归属感。

只做公益公关,不优化薪酬规则、不补齐基层福利、不压降超额高管薪资,信任裂痕就永远无法修复。行业存量时代,需要平衡分配格局,让红利切实下沉一线,才能真正赢得员工与公众的认可。

贝壳 彭永东
分享到:

1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。