苏宁“抢跑”双11,张近东的背水一战,是自救?还是饮鸩止渴?观点
9月26日,南京苏宁一场名为“不等双11”的发布会,将本该在11月才登场的大促,硬生生地提前到了9月30日,并且拉长成了44天的超长周期。
前言
当昔日盟友王健林刚刚从“限高”泥潭中脱困,张近东却正踩着时间线,打响一场事关苏宁生死的“自救战”。
9月26日,南京苏宁一场名为“不等双11”的发布会,将本该在11月才登场的大促,硬生生地提前到了9月30日,并且拉长成了44天的超长周期。
距离传统“双11”战鼓敲响尚余一个多月,苏宁为何如此急迫地按下“开战键”?

千亿负债压顶
往年要等到 11 月才热闹的双 11,今年被苏宁提前了一个多月。9 月 26 日,苏宁在南京开了场 “不等双 11” 发布会,宣布 9 月 30 日就启动大促,还一办就是 44 天。
现在苏宁把双 11 搞得热热闹闹,又是提前启动又是拉长周期,看着挺有干劲。但再大的促销声量,也盖不住它财务报表里的 “窟窿”。

这反常的节奏,背后藏着张近东和苏宁的生死压力 —— 不是单纯想抢销量,更像是一场和时间赛跑的自救。
苏宁的财务2025 年上半年营收虽然有点增长,但资产负债率高达 90.67%,主业赚钱能力还是弱,利润更多靠卖资产、处理债务这些 “非经常性损益” 撑着。

比高负债率更让人担心的是,苏宁短期内要还的钱超过 400 亿元,可账上能随时用的现金和等价物,连 30 亿元都不到。
一边是几百亿的债务等着还,一边是手里没多少能立刻拿出来的钱,这种 “要花的远多于能拿出来的” 情况,让本就紧张的现金流变得更难了,相当于给苏宁的资金压力又加了一重负担。

为了减轻负担,苏宁今年的 “砍包袱” 动作很果断:6 月把 4 家家乐福子公司以 “1 元 1 店” 的价格卖掉,9 月又打包 12 家子公司同样低价转让。
看似卖得便宜,实则是把这些子公司的巨额负债和亏损一起转出去,既能减少自己的债务,又能换点现金流喘口气。

短期缓解难掩长期隐忧
融资方面,苏宁也在想办法 “拆东墙补西”。9 月,它新成立的南京融宁供应链拿到了不超过 4 亿元融资,苏宁自己还得作为 “共同债务人” 兜底,背后帮忙的还是之前多次出手的中信金融资产。
这钱能解燃眉之急,可没法从根本上改善长期经营。更早的 6 月,苏宁还有一笔 5.07 亿元的债权,最终以 500 万元和第三方和解,虽然外界对这个定价有疑问,但确实让苏宁多了点缓冲时间。

其实苏宁的压力早有苗头,2021 年那次 433 亿元的巨亏,把它的现金链和供应链关系都逼到了极限;
到 2025 年 2 月,苏宁电器、苏宁控股、苏宁置业还先后进入破产重整,集团的压力不断往上市公司这边传。
不过,苏宁和阿里的关系还没完全断,2015 年阿里曾花 283 亿元入股成为二股东,之后资本合作起起伏伏,但供应链、平台流量的合作接口没彻底关死,这也让市场还抱有 “双方可能再联手” 的期待。

苏宁这次提前搞双 11,是一套 “组合拳”:既想靠拉长促销周期多回笼现金,也在通过卖资产、找融资化解债务,核心就一个目标 ——“活下去”。
短期看,剥离负债、拿到临时融资能延缓风险,但中期能不能稳住,关键还得看家电 3C 这个主业能不能赚钱、效率能不能提上来。要是主业一直没起色,光靠卖资产换时间,早晚没东西可卖。

对苏宁来说,真正的转机不在双 11 提前多久、补贴多少,而在三件事:一是线下门店得从靠政策红利赚钱,改成靠提高效率盈利;
二是线上得重新把价格优势和送货、售后体验做起来,缩小和京东、天猫这些头部平台的差距;
三是得把处理债务的 “临时办法”,变成能持续赚钱的经营现金流。不然的话,就算把双 11 提前到 9 月,也只是把问题往前挪了挪,没真正解决。

1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。
