龙享花采购“拒量”背后:被客户投诉高息费,与金芒果商城“师出同门”观点
从金芒果商城到龙享花APP,变的是载体和展业形式,不变的是高息借贷的本质。

从金芒果商城到龙享花APP,变的是载体和展业形式,不变的是高息借贷的本质。
最近,关于借贷平台“龙享花”实为分期商城平台——金芒果商城“新马甲”舆论声量逐渐变大;与此同时,在黑猫投诉等三方平台,关于龙享花贷款息费过高、收取砍头息的投诉也开始出现。
这个在各大应用市场上线,号称“专业持牌金融信用贷款平台”的借款平台,究竟是怎样的呢?其与曾被曝综合年化利率高达622.8%的金芒果商城之间,又有哪些千丝万缕的关系?
息费过高引客诉,以次级用户为目标客群
在苹果APP Store、华为应用市场、小米应用商店等平台的APP页面,龙享花宣称其为正规持牌金融服务平台,旨在为广大用户提供无抵押、无担保、线上审批、循环使用的专业金融服务。
进入APP,首页显示龙享花的综合年化利率(单利)为7%-23.9%,最高可借额度为20万元。首页下方还表示龙享花平台已“累计放款超过数十亿,为超千万用户提供安心可靠的信贷服务”。

尽管宣称综合年化利率不超过24%,但在三方投诉平台,用户口中的龙享花,又是另外一副模样。
黑猫投诉平台上,一用户投诉称,其在龙享花平台借款,实际到账本金是3200元,平台要求短期内分6期合计还款4967.2元。

若该用户的投诉内容属实,则其实际融资成本高达1767.2元。由于投诉中未明确说明具体的借款期限是多久,只提及6期共还款4967.2元,如果按30天为1期粗略计算,综合年化利率已远超合法上限。
值得一提的是,有业内消息称龙享花目前正在各个头部平台采购“拒量”。这里的“拒量”就是指因为不符合头部放贷平台风控要求,而被平台拒绝的客群。
这类用户的征信相对较差、风险承受能力也较普通信贷客户更弱,龙享花主动购买“拒量”,背后也有自己的考量。
一方面,当下优质信贷客群竞争激烈,金融机构、助贷平台的获客成本较高,龙享花将次级客群作为自己的目标客户,与头部平台可以形成错位竞争;另一方面,目标客群是已经被头部平台拒贷过的客户,普遍存在债务周转等刚性资金需求,急用钱却无处可借,也就更容易接受融资成本极高的贷款,黑猫平台的用户投诉也能佐证这一点。
除了过高的息费,龙享花另一个为用户诟病的是个人信息泄露问题。
龙享花APP的最新一版《用户隐私保护政策》表明,APP会以共享或委托处理的方式,向关联公司、合作伙伴及其他第三方提供用户的部分个人信息,但会要求对方签署严格的保密协定,以保护个人信息。

但就在今年6月,有用户在黑猫投诉平台投诉称,自己只是点进了龙享花,之后便有各种网贷平台对其进行电话轰炸,让他不堪其扰。

苹果APP Store的龙享花APP主页评论区,也有用户表示下不来款,但平台会自动推荐你去另外一个借贷平台,可能会导致个人资料泄露。

高额贷款息费、用户信息泄露、三方平台导流……桩桩件件都游走在合规风险边缘。龙享花究竟是“何方神圣”?
工信部政务服务平台显示,龙享花在2025年12月15日完成ICP备案,备案号是“黑ICP备19004714号”,备案主体是哈尔滨市龙商小额贷款有限责任公司(以下简称“龙商小贷”)。

应用市场则显示,龙享花的开发者为哈尔滨沙赛科技有限公司(以下简称“沙赛科技”)。
根据工商变更信息,2025年11月20日,沙赛科技进行了投资人变更和法定代表人变更,投资人从哈尔滨方舟小额贷款有限公司变更为龙商小贷,成为龙商小贷的全资子公司;同一日,沙赛科技的法定代表人从许承森变成姚文东。
而姚文东,正是金芒果商城运营方——宁波东利信息科技有限公司(以下简称“东利信息”)的法定代表人。
这样一来,龙享花的诞生脉络也逐渐清晰。科技公司不具备监管批准的放贷资质,姚文东入主沙赛科技,并通过沙赛科技与持牌小贷公司龙商小贷合作,解决了牌照门槛。接着共同推出龙享花,由龙商小贷去备案,沙赛科技则作为运营方负责日常运营。
换种形式再展业,不变的是高息本质
因为沙赛科技与金芒果商城运营方的法定代表人都是姚文东,也有市场声音认为龙享花就是金芒果商城换壳重生的“新马甲”。
从展业形式来看,金芒果商城是以分期商城形式展业的,龙享花则是持牌小贷公司旗下的贷款平台,二者大相径庭。但剥开外包装,龙享花与金芒果商城的高息借贷本质有诸多相似之处。
就在今年3月,多家媒体报道了一份据称由互金协会向央行提交的风险监测报告,其中便有金芒果商城的影子。
根据报告信息,东利信息旗下的金芒果APP,存在以“旅游卡”名义进行放贷,15天需全额还款,单次息费688元的情况,综合年化利率高达622.8%。

(截图来源网络)
截至目前,暂未有官方平台披露该报告,文件权威性与真实性未能完全得到证实。不过,黑猫投诉、消费保等平台的多条用户投诉,同样可以佐证这一事实。
一用户称,其在金芒果商城下单了一张2688元的旅游卡,后金芒果商城通过支付宝向其返现2000元,15天后需还款2688元。其无法偿还,申请延期,平台不予通过,要求账单出来当天必须还款50%,否则交给第三方债权方催收。

另一用户表示,金芒果商城打着旅游卡的名义涉嫌违法高利贷,2688元的旅游卡到手只有2000元的支付宝红包,并没有什么旅游卡,且15天就得一次性还款2688元。后该投诉因未获得品牌方回复而自动关闭。

金芒果商城的运营方东利信息是科技公司,本身不具备放贷资质。从用户投诉来看,金芒果更像是假借旅游卡名义,规避监管发放贷款,且旅游卡2688元,实际到手只有2000元,更涉嫌变相“砍头息”。
目前,金芒果商城已经从各大应用市场下架。新推出的龙享花虽然不再套分期商城的外衣,也有了牌照背书,可以直接放贷,但在金融监管持续加强的背景下,过高的息费仍是悬在姚文东头顶的达摩克利斯之剑,终有落下的一天。
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。
