小米 13 陷入 “绿线门”:多名用户反馈屏幕异常,不同机型售后口径不一致引争议智能
近日,多名小米 13、小米 13 Pro 用户向浪尖科技反映,用户自述其设备在无摔落、无进水、无拆修的使用前提下,屏幕出现垂直贯穿式绿色竖线故障,不少故障现象出现在设备一年整机保修期届满之后,用户需要自费承担屏幕更换费用。
故障多发生于过保之后,媒体求证多项核心问题未获针对性答复
半岛网8月22日讯 近日,多名小米 13、小米 13 Pro 用户向浪尖科技反映,用户自述其设备在无摔落、无进水、无拆修的使用前提下,屏幕出现垂直贯穿式绿色竖线故障,不少故障现象出现在设备一年整机保修期届满之后,用户需要自费承担屏幕更换费用。
多名用户遭遇无诱因绿线故障,问题多出现于过保阶段
张先生(化名)是一名小米 13 系列手机用户,他向记者介绍,遭遇同类故障的部分消费者组建了维权交流社群,不少小米 13 系列用户在社群内反馈自身遇到的相同问题。张先生向记者提供设备实拍照片,图片显示多台不同购买时段的小米 13 手机屏幕出现绿色竖线,设备外观没有明显磕碰、进水损伤痕迹。


(图:受访用户张先生提供的故障设备实拍照片)



(图:受访用户张先生提供的维权社群图)
记者查阅消费保、黑猫投诉两个第三方维权平台公开页面发现,平台上有多条消费者提交的小米手机屏幕绿线相关投诉记录。这些投诉均为投诉人单方陈述,平台并未对投诉内容的真实性予以核实认定,多条投诉状态显示为“处理中”。


一名受访用户向记者提供了与小米线上人工客服的对话截图。该用户的小米13同样出现屏幕绿线故障,自述设备无外力损坏,且设备已超出一年整机保修期。客服告知暂无相关专项保修政策,预估更换屏幕总费用为820元,同时说明线上报价仅为初步预估,最终维修方案及费用,以线下售后网点实机检测结果为准。



(图:受访用户提供)
线下门店答复与线上客服口径存分歧,售后处理差异引发争议
张先生(化名)向记者出示了其与小米线下售后门店的对话截图。截图内容显示,门店工作人员向张先生作出表述:小米 12 系列、红米 K50、K60 系列出现同类绿线故障时有专项保修换屏处理,小米 13 系列目前没有该专项换屏政策。

(图:受访用户张先生提供的其与线下门店工作人员的对话截图,图片由受访者提供)
部分受访用户提出疑问,上述机型均搭载三星 E6 材质屏幕,出现相似故障现象,但用户得到的售后处理告知并不相同,不少用户对此存有异议。
与此同时,张先生反馈,他咨询线上官方客服时,得到的回复为暂未收到该类问题的集中反馈。线下门店给到该用户的答复,和线上客服给出的说法并不一致,这也让故障用户感到困惑。
多名受访用户表示,并非不能接受人为损坏情况下付费维修,但大量案例发生在无外力损坏的使用场景下,设备过保后全部维修成本由消费者承担,希望厂商能够正视用户集中反馈的情况,给出对应的处理方案。
媒体向官方多方求证,核心诉求未得到针对性回应
针对用户集中反映的上述情况,记者联系小米官方客服发起采访求证,就故障可能成因、是否涉及屏幕批次相关问题、不同机型售后告知存在差异的原因、小米 13 系列是否会推出专项维修或者延保方案、针对这批用户诉求有何种处理安排等问题进行问询。经反馈回访后,小米方面没有给出明确答复,仅作出通用性表述:官方重视用户体验,遇到故障问题的用户,可以联系官方客服或者线下服务网点,进行个案反馈处理。
事件仍待官方回应,浪尖科技将持续跟进
截至发稿,小米尚未就小米 13 系列用户集中反馈的屏幕绿线相关问题发布公开官方声明,浪尖科技将持续关注事件后续进展。
1.TMT观察网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.TMT观察网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:TMT观察网",不尊重原创的行为TMT观察网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经TMT观察网编辑修改或补充。
